Dış doğrulama ve karşılaştırmalar

Kalite ve doğrulama

Yüksek sesli yüzdeler değil, doğrulanabilir bir malzeme: devlet sınavı sorularından oluşan dış bir benchmark, diğer yapay zekâ (YZ) ile açık karşılaştırmalar ve bir iş ortağının her şeyi kendi verileriyle doğrulayabilmesi için net bir pilot süreç.

Nihai klinik karar her zaman bir doktor tarafından verilir. Wizey bir asistan olarak çalışır: incelemeyi hızlandırır ve rutini azaltır, ancak bir uzmanın yerini tutmaz.

Dış doğrulama

Genel Tıp devlet sınavı benchmarkında %92

Resmî bir devlet bitirme sınavı soru koleksiyonundan alınan 675 soru üzerinde kör bir test – bu veri kümesinde eğitim yapılmadan ve katı bir Exact Match (tam eşleşme) ölçütüyle. Bu, klinik kusursuzluk vaadi değildir: modelin tıbbi ifadelerle tutarlı çalışabilme yeteneğinin bir denetimidir.

Benchmark sonucu
%92
620 doğru yanıt
675 sınav sorusundan

Devlet müfredatı üzerinde kör bir test

Genel Tıp (31.05.01) uzmanlık alanındaki bitirme sınavına ait materyalleri test ettik. Algoritma bu veri kümesini eğitim sırasında görmedi ve kısmen doğru yanıtlar yanlış olarak sayıldı.

Ölçüt
Exact Match: yanıt yalnızca referansla tam eşleştiğinde doğru sayılır
Test biçimi
Kör test; test setinde ince ayar yapılmadan
Hacim
3 uzmanlık bloğunda 675 soru
Puanlama
675 soruda 620 doğru – katı, kısmi puan yok

Örneklem yapısı

675 sınav sorusunun bloklara göre dağılımı. Uzmanlık başına doğruluk, pilot proje sırasında sizin senaryonuzda incelenir.

Dahiliyekardiyo, gastro, endo, pulmo, nefro, romato, hema
370
Temel bilimleranatomi, biyoloji, biyokimya
210
Cerrahihastane cerrahisi
95
Ölçek, her bloğun örneklem içindeki payıyla orantılıdır (toplam 675 soru).

Benchmark, modelin tıbbi terminoloji ve mantıkla güvenle çalıştığını doğruluyor. Ancak bir B2B kullanıma geçiş için bu yalnızca bir başlangıç noktasıdır – nihai uygunluğu en iyi kendi senaryonuzda ve üzerinde anlaşılmış bir örnek kümesinde doğrularsınız.

Karşılaştırmalar

Wizey vs genel amaçlı yapay zekâ

Gerçek klinik paneller üzerinde dürüst çözümlemeler: genel modellerin nerede halüsinasyon gördüğü, ölçü birimlerini nerede karıştırdığı veya nerede potansiyel olarak güvensiz tavsiyeler verdiği – ve Wizey'in uzmanlaşma, uzman incelemesi ve tıbbi kaynaklar sayesinde nerede farklılaştığı. Her karşılaştırma güncelliğini korur ve bağımsız doğrulama için tasarlanmıştır.

Aynı çözümlemeyi kendi göreviniz için mi istiyorsunuz? 3–5 anonimleştirilmiş vaka gönderin – pilot proje sırasında Wizey'i bugün kullandığınız modelle karşılaştırırız. Kullanım senaryolarına, entegrasyona ve veri çevresine bakın.

Yöntem

Kaliteyi nasıl kontrol ediyoruz

Ürünün dayandığı, tekrarlayan dört uygulama. Bu bir pazarlama değil, işleyen bir süreçtir: kaynaklar, inceleme, denetim ve hatalardan öğrenme.

1

Doğruluk kaynakları

Tanınmış klinik kılavuzlar, güncel nozolojik protokoller, belirli laboratuvarlar için güncel referans aralıkları ve konuya özel el kitapları. Kılavuzların yerine modelin genel geçer yanıtlarını koymuyoruz.

Yaklaşım hakkında daha fazlası – B2B kullanım senaryolarında.
2

Uzman incelemesi

İfadelerin tıbbi doğruluğu, Wizey'in Baş Hekimi (Dahiliye) ve tıbbi ekibi tarafından denetlenir. Uzmanlar; ifadeleri, tartışmalı yorumları ve uç durumları inceler ve yanıt şablonlarını düzeltir.

B2B için, kendi markanız ve klinik protokolleriniz kapsamında ayrı bir şablon denetimi.
3

Düzenli denetim

Sürekli denetim: tipik vakalardaki yanıtların örneklem üzerinden denetlenmesi ve yeni kılavuzlar çıktığında ya da iş ortağı laboratuvarların referans aralıkları değiştiğinde şablonların düzenli olarak gözden geçirilmesi.

B2B için – protokolleriniz için özel bir şablon denetimi.
4

Hatalardan öğrenme

Fark edilen bir hata kayıt altına alınır, bir uzman tarafından incelenir ve bir şablon düzeltmesine ya da bir regresyon vakasına dönüştürülür. Bu, modelin yeni analizlerde aynı hatayı tekrarlamasını önler.

Bir B2B pilot projesinde iş ortağı, düzeltme iş akışını kendi kontrol panelinde görür.
Pilot proje

Verilerinizle doğrulama nasıl işler

Bir pilot proje; soyut bir modeli değil, bir klinik, laboratuvar veya dijital ürün içindeki somut değeri değerlendirmek içindir. Öngörülebilir üç adım ve net bir sonuç.

Veri

Üzerinde anlaşılmış bir örnek kümesi

Performansı, iş ortağının gerçek akışına benzeyen metin tabanlı tıbbi veriler üzerinde denetliyoruz: tahlil sonuçları, tıbbi raporlar, epikrizler. Veri aktarımı güvenli bir çevre üzerinden gerçekleşir.

Adım 1 · Girdi
Değerlendirme

İş ortağı tarafından kalite kontrolü

İş ortağının ekibi; sonucun netliğini, eksiksizliğini, yapısını ve seçilen rol için uygunluğunu denetler – laboratuvar teknisyeni, doktor, hasta. Kendi değerlendirme ölçütlerinizi kullanabilirsiniz.

Adım 2 · İnceleme
Karar

İyileştirmeler ve entegrasyon için bir plan

Pilot projeden sonra; yanıt biçiminde, rollerde ve şablonlarda neyin değişeceğini kaydederiz. Sonrasında – API üzerinden entegrasyon ve planınıza göre koşullar.

Adım 3 · Sonraki
Pilot metrikleri

Pilot projede neyi ölçüyoruz

Metrikler B2B senaryolarına göre değişir. Laboratuvarlar, ek hizmetlerin benimsenmesine ve hastalara yapılan açıklamaların kalitesine bakar; klinikler, özetlerin ne kadar hızlı hazırlandığına ve doktorun ne kadar rutinden kurtulduğuna; dijital ürünler, kullanıma dönüşüme ve tekrar ziyaretlere. Metrikleri lansmandan önce belirleriz, böylece her taraf sonucu nasıl okuyacağını bilir.

sonuç netliği analizin eksiksizliği işlem hızı uzman geri bildirimi dönüşüm ve elde tutma ölçeklenmeye hazırlık

Kaliteyi kendi senaryonuzda doğrulamak ister misiniz?

Süreci, belge türlerini ve kullanıcı rolünü tanımlayın. Ekibiniz için bir pilot doğrulama biçimi, bir materyal seti ve değerlendirme ölçütleri önereceğiz.

Kalite kontrolü görüşün